Конституционный суд (КС) вынес решение, которое указало нижестоящим судам на возможность запретить обидчикам посещать места, где регулярно находится потерпевший, а также запретить им приближаться к жертвам на определенное расстояние. Об этом со ссылкой на судебное решение пишет «Коммерсантъ» .
Жалобу в КС подала россиянка Ольга Балукова, которая пострадала от бывшего партнера — с ним она состояла в отношениях три года. После расставания мужчина начал угрожать ей расправой и преследовать. Так, россиянин пришел к бывшей девушке на работу и избил, а затем он стал ее душить до потери сознания. Впоследствии агрессору назначили год ограничения свободы.
Россиянку не устроил приговор, из-за чего она подала апелляцию, где указала, что ограничительная мера не соответствует характеру и обстоятельствам деяния и не позволяет в дальнейшем предотвратить возможные акты насилия. Кассационная инстанция и Верховный суд отказали потерпевшей, после чего она обратилась в КС.
По словам столичного адвоката Валентиной Фроловой, постановление КС можно считать аналогом охранного ордера. В свою очередь, привлеченный эксперт Консорциума женских НПО Дарьяна Грязнова уверена, что позиция КС даст судам более широкое толкование статьи УК и обеспечит комплексную защиту от повторения насилия и его эскалациии.
В октябре 2023 года депутаты от партии «Новые люди» внесли в Госдуму законопроект, запрещающий обидчику приближаться к жертве. Подобный закон в России пытались принять многие годы. Авторы законопроекта считают, что необходимо установить правовые механизмы защиты россиян, которые подвергаются «навязчивому преследованию со стороны других граждан». Они подчеркивают, что сегодня в законодательстве Российской Федерации нет запрета на приближение к потерпевшему на любое расстояние.
Конституционный суд запретил обидчику приближаться к дому и работе жертвы
